Порівняння EPS-Растеризаторов Adobe Illustrator 9 і CorelDRAW 9
Було підготовлено тестове зображення, що містить отрастрированную з дозволом 300 dpi векторну графіку (напис Test і тінь під нею) і просто векторну графіку з тонкимиими обведеними. З обох додатків файли були збережені як EPS level 2 і потім отрастрированы з використанням Harlequin RIP 5.3 з дозволом 900 dpi без антиалиаса. Ліве зображення -і результат растрирования EPS, збереженого Adobe Illustrator, праве -і результат CorelDRAW.
Добре видно, що в Illustrator EPS збережені всі векторні елементи, а CorelDRAW у процесі експорту конвертував всі частини векторних об'єктів, що лежать під растровими об'єктами з 8-бітною прозорістю, у растр із дозволом 300 dpi, не виконавши навіть антиалиасинг цього растра.
При аналізі EPS-Файлу, збереженого з Illustrator 9, видно, що цей додаток розбиває все зображення на велику кількість растрових зображень, які маскуються по контурах нижележащих векторних об'єктів -і звідси й такий результат. Треба відзначити, що в розділі Printing&Export роздягнула Document Setup, було выставленно максимально можливу якість відтворення векторних елементів.
