Ранком книги - увечері пам'ятники
Агентство по керуванню пам'ятниками наполягає на виселенні друкарні "Уральський робітник", а також виплаті заборгованості за використання приміщення.
В "Уральськом робітнику" говорять, що претензії агентства можуть привести друкарню до банкрутства.
Після того як арбітражний суд задовольнив позов Агентства по - керуванню й використанню пам'ятників історії й культури по Урфо (АИУП), що наполягало на виселенні друкарні "Уральський робітник" (Заїсти) із приміщення, агентство зажадало виплати 56 млн руб. По підрахунках агентства, таку суму заборгувало підприємство за використання приміщення площею 10 тис. кв. метрів, що з 2000 року перебуває у віданні АИУП. В "Уральськом робітнику" - єдиному в Урфо підприємстві, що друкує книги у твердому плетінні, говорять, що претензії агентства можуть привести друкарню до банкрутства.
Суперечка за приміщення друкарні "Уральського робітника" триває біля двох років. Справа в тому, що, відповідно до постанови Верховної Ради РФ від 1991 року, об'єкти історико-культурної й природної спадщини, до яких прилічене й будівля найстаршої в Заїсти друкарні (створена в 1929 році), були передані у федеральну власність. У грудні 2000 року пам'ятник культурної спадщини "Будівля друкарні й видавництва "уральский робітник" відданий в оперативне керування ФГУК "Агентство по керуванню й використанню пам'ятників історії й культури" по Урфо. Реєстрація права оперативного керування пройшла 10 січня 2006 року.
Незабаром агентство зажадало від керівництва друкарні звільнити займані площі (10 тис. кв. метрів), розташовані в центрі міста. Одержавши відмову, агентство звернулося в арбітражний суд з позовною заявою. У підсумку в серпні нинішнього року апеляційна інстанція арбітражу позов задовольнила, поставивши за обов'язок друкарні виїхати з будівлі. Суд указав, що оскільки на момент приватизації державного підприємства ("Уральський робітник" акціонований в 2003 році, 100% акцій належить Росимуществу РФ) будівля було передано в оперативне керування, даний об'єкт не ввійшов у статутний капітал акціонерного товариства. При цьому державне майно не може бути закріплене за акціонерним товариством на праві господарського ведення, тому знаходження в користуванні у відповідача частини приміщень будівлі друкарні "Уральський робітник" незаконно. Відповідно до рішення суду, друкарні було запропоновано передати агентству названі об'єкти "у звільненому виді". І хоча керівництво друкарні заперечує це рішення в касаційному порядку, рішення апеляційної інстанції вже набутило законної сили. "В 2003 році наказом міністерства по керуванню держмайном Свердловської області будівля була передана в господарське ведення державного підприємства ГИПП "уральский робітник"", - наполягає директор "Уральського робітника" Олександр Савченко. За словами керівника агентства по охороні пам'ятників Дмитра Макарова, у найближчому будущем вони мають намір домагатися висновку з поліграфічною компанією акту прийому-передачі нерухомого майна. При цьому він допускає ймовірність підключення до процедури служби судових приставів.
Учора арбітражний суд приступився до розгляду ще однієї справи, збудженого з ініціативи АИУП. У ньому агентство вимагає відшкодування 56 млн руб. як компенсація безпідставного збагачення з боку друкарні. Як говорять в агентстві, саме таку суму повинне заплатити типографське підприємство за користування площами протягом 8 років. Наступне засідання суду відбудеться 21 січня.
Друкарня "Уральський робітник" створена в 1929 році, ВАТ "ИПП "уральский робітник"" утворено в 2003 році. Єдиний акціонер - територіальне керування Росимущества по Свердловській області. За даними системи СПАРК, виторг компанії в 2007 році склав 347,9 млн рублів, чистий прибуток - 30,1 млн рублів. Згідно даним сайту компанії, друкарня займається печаткою книжкової, журнальної й газетної продукції, зокрема друкуються "Російська газета","Вісті", "Праця", " Спорт-Експрес", "Обласна газета", "Вечірній Заїсти".===
Судові рішення можуть привести до банкрутства підприємства, уважає пан Савченко. За його словами, друкарня не може звільнити займане приміщення в силу особливостей організації технологічного процесу. "Якщо нам дійсно прийде з'їхати, виникне ситуація, коли "уральский робітник" може втратити більше 60% власного виробництва, що в остаточному підсумку може привести до його банкрутства", - відзначив пан Савченко. З ним погоджуються учасники ринку поліграфічних послуг. За словами топ-менеджера однієї з компаній, що попросив не називати його ім'я, вартість організації багатотиражного книжкового виробництва становить не менш $ 3-4 млн. "Тому при наявних в "уральского робітника" фінансових показниках створення нового виробництва буде проблематичним", - відзначив він. Про складності переїзду говорить і технічний директор ВАТ ИПК "Зірка" Сергій Добринин, що відзначає, що організація нового виробництва вимагає наявності дуже більших виробничих площ (не менш 2-3 тис. кв. метрів) і кваліфікованих кадрів. "Тому виробництвом книг у товстому плетінні в Росії займається одинична кількість друкарень, абсолютна більшість яких було утворено ще в радянський період часу", - указав він.
Тим часом пан Макаров запевняє, що готово піти на переговори з керівництвом друкарні. "Рішення суду ми розглядаємо як важіль впливу, що дозволить укласти з "уральским робітником" орендну угоду", - указав він.
